zakava, Авигаль, Девочки,вы не внимательно прочитали всю цитату.В данной ситуации жена с большими загрязнениями на тонком плане не хочет меняться.

"В основном это линия Вашей жены. У нее очень много было ситуаций отречения от любви ради жизни и желаний."

Муж же наоборот,человек с позитивным настроем,ищет выход.

Вопрос - что делать в данной ситуации,тем более что жизнь ребенка на волоске,и главная причина тому - загрязнения матери.

Никакой инквизиции не вижу в том чтобы не потакать эгоизму жены.Причем,заметьте,Лазарев дает рекомендации - воспитывать жену строго,но с любовью.
...............................

Мы все друг друга воспитываем,в семьях всегда кто-то кого то чему то учит.И это здорово!Иначе бы мы не могли расти,иначе бы союзы были бесплодные.

Под маской сомнительной сектантской демагогии скрывается вполне реальное чудовище.

Будьте осторожны с советами С.Н., он сам признавал что его информация - всего лишь костыли для души, и если человек "начал ходить", костыли нужно отбрасывать, всё же нужно жить своим разумом и душой.

Я в этой статье почуяла скрытую агрессию...

aauumm,
"жена с большими загрязнениями на тонком плане не хочет меняться."
"главная причина тому - загрязнения матери."
"рекомендации - воспитывать жену строго,но с любовью."

здесь можно говорить о том, что жена не понимает мужа, а не о том, что не хочет меняться...
сваливать всю вину на одного человека в ситуации, где задействованы трое - нонсенс. в любых отношениях мы действуем, как партнеры, выполняя ОБЩУУ задачу...
воспитывать жену?! кто должен воспитывать? муж? он познал истину?
строго, но в любви?! и где же здесь любовь? Любовь, которая безусловна, которая не обвиняет, которая уважает, которая принимает!!!
Любить - это значит увидеть Божественную суть в Жене, в Сыне. Видеть этот Свет и только Свет. Видеть так безоговорчно, что и они начнут видеть и признавать его в себе...

Извини, написано сумбурно, но высказывания товарища автора меня просто возмущают!

zakava, "сваливать всю вину на одного человека в ситуации, где задействованы трое" -

муж в данном случае осознающее существо,и единственный кто работает чтобы исправить ситуацию.И именно он взял всю ответственность на себя и за жену,и за ребенка.
Когда Лазарев пишет "Нужно помочь ей, давая любовь и унижая человеческое",имеется ввиду не потакать эгоистическому .
Когда мой муж не потакает моему эго - это не всегда приятно мне как женщине,но через время я понимаю как это важно моей душе и я благодарна ему за это.

Ты правильно пишешь - Любить - это значит увидеть Божественную суть в Жене, в Сыне. Именно это и рекомендует Лазарев.
Мне очень странно что все увидели обратное.

Исходное сообщение Fayrooz
Я в этой статье почуяла скрытую агрессию...

а я нет

Исходное сообщение Лапшин_И
Будьте осторожны с советами С.Н., он сам признавал что его информация - всего лишь костыли для души, и если человек "начал ходить", костыли нужно отбрасывать, всё же нужно жить своим разумом и душой.

Конечно нужно жить свои разумом и душой.Хорошо если есть разум и душа видит:)

Исходное сообщение Авигаль
Под маской сомнительной сектантской демагогии скрывается вполне реальное чудовище.

не делай поспешных выводов;)

Извиняюсь за невежество, но кто такой этот Лазарев и почему он взял на себя полномочия ставить диагнозы душам?
Как человек может видеть чужую душу, свою то едва видит и знает((

Noita, Это целитель,и автор 12 книг "Диагностика кармы".Он видящий.

aauumm, а как мать могла испортить чужую душу? Есть же закон кармы, и все такое... Душа сама за себя в ответе, но не за других...

А мне пост понравился.
Просто тут говорится о том, что плотские потребности заглушают развитие души.
Наш внутренний мир - шкаф. Только лежат там не вещи, а наши чувства, потребности, доброе и плохое, духовное и животное.
Вот и приходится что-то выбрасывать, чтоб вложить другое.
Помощь не всегда имеет вид добродетели.

Исходное сообщение -Dharma-
aauumm, а как мать могла испортить чужую душу? Есть же закон кармы, и все такое... Душа сама за себя в ответе, но не за других...

на тонком плане мы,все люди - это один организм,не зря у индейцев есть пословица: ты -это другой я.
А если карма особенно связывает,то такие души рождаются в одной семье и судьбы у них переплетены.Когда говорят о проклятии рода,о том что грехи родителей падут на детей имеют ввиду именно это.
Если бы все люди осознавали это...
Что любое негативное слово или мысль, я уже не говорю о действии, не пропадают никуда, а разрушают нас и наших детей,наших любимых.
К сожалению знания об этом не преподают в школе.
Правильно что каждый сам за себя в ответе.Но мы так же в ответе за детей.

-Dharma-, предыдущий ответ мой,забыла смениться после дочки

Исходное сообщение Meteora
А мне пост понравился.
Просто тут говорится о том, что плотские потребности заглушают развитие души.
Наш внутренний мир - шкаф. Только лежат там не вещи, а наши чувства, потребности, доброе и плохое, духовное и животное.
Вот и приходится что-то выбрасывать, чтоб вложить другое.
Помощь не всегда имеет вид добродетели.

такая молодая, а такая мудрая:)

"Помощь не всегда имеет вид добродетели."

жестоко, но работает... когда человека припирают к стенке, он почему-то быстро начинает все понимать.

А почему бы не посоветовать разводиться сразу?
«жена отказывается читать Ваши книги» а почему она должна? Человек изменился, но почему только из-за этого меняться должны все вокруг. Лично я считаю что решение любых проблем нужно начинать с себя.

Представьте себе, что Ваш ребенок неправильно себя ведет, попросту хулиганит, самая худшая позиция это раздражаться, кричать и ничего не делать. Гораздо лучше сказать: я тебя люблю, а потом нашлепать. (гениальное педагогическое решение, а то что у ребенка на всю жизнь закрепиться связка «любовь» и «боль и негатив» это наверное нмчего страшного) И еще лучше сесть рядом с ним и договориться об определенной линии поведения, то есть воспитать у него привычку выполнять Ваше главное требование и дальше не Вы будете управлять им, а он сам через наработанные Вами привычки. Общение с близким человеком это всегда воспитание друг друга. (Общение включает в себя угнетение воли, судьбы, жизни и желаний? Мне страшно от такого общения)

Уровень развития в этой семье разный, любви похоже нету, на мой взгляд развод в данном случае оптимальный вариант.

Исходное сообщение Зайчик-солнышко
жестоко, но работает... когда человека припирают к стенке, он почему-то быстро начинает все понимать.

Заяс, жестоко это когда любви нет.Тут жестко,но не жестоко.Все равно как больной зуб вырвать - больно,но необходимо:)

dancer2000, согласна с предыдущим постом. А насчёт развода... Почему все так требовательны к другим, а к себе нет? Почему, если один считает, что он "просветлился", он сразу начинает требовать того же от рядом идущего? Путь каждого - уникален и свят. И совершенно не обязательно разводиться - разные люди при взаимном уважении совершенно счастливо могут ужиться. Даже с разным мировоззрением. (не беру крайности)
иначе получается навязывание своего познания истины, а это уже... сами знаете что.

Исходное сообщение dancer2000
А почему бы не посоветовать разводиться сразу?

А почему бы не попробовать исправить ситуацию не разводясь?:)Судя по описанию муж любит жену,и хочет совместно исправлять ошибки,но не знает как это делать,потому и пришел к целителю(и не к первому)

«жена отказывается читать Ваши книги» а почему она должна?

У супругов в семье экстримальная ситуация - умирает ребенок.
Можно конечно матери упереться рогом и эгоистично сказать - я никому ничего не должна,и тянуть карму-лямку из жизни в жизнь,пока вся эта грязь не покроет человека с головой.Тогда она сама захочет и читать,и активно работать над собой.
Ей еще безмерно повезло что возле нее такой муж,который может подтолкнуть к развитию.

Человек изменился, но почему только из-за этого меняться должны все вокруг.

Потому что проблема у них общая.
Меняться надо не потому что муж изменился, а потому что ребенок общий умирает.

Лично я считаю что решение любых проблем нужно начинать с себя.

Не внимательно читаешь;)Муж как раз и начал с себя.[/QUOTE]

Представьте себе, что Ваш ребенок неправильно себя ведет, попросту хулиганит, самая худшая позиция это раздражаться, кричать и ничего не делать. Гораздо лучше сказать: я тебя люблю, а потом нашлепать.(гениальное педагогическое решение, а то что у ребенка на всю жизнь закрепиться связка «любовь» и «боль и негатив» это наверное нмчего страшного)

Нашлепать это самое приятное что может сделать родитель при непослушании:))))

Лазарева надо читать полностью, когда вырываются фразы из контекста получается что он учит как быть жестоким:))
На самом деле,не имея педагогического образования он дает очень полезные советы - воспитывать строго но с любовью.И я полностью с ним согласна.Любовь это не сюсюканье и не потакание слабостям.
Имея взрослую дочь вижу ошибки воспитания,и причины именно в том что я не проявила строгость в нужный момент.

И еще лучше сесть рядом с ним и договориться об определенной линии поведения, то есть воспитать у него привычку выполнять Ваше главное требование и дальше не Вы будете управлять им, а он сам через наработанные Вами привычки. Общение с близким человеком это всегда воспитание друг друга. (Общение включает в себя угнетение воли, судьбы, жизни и желаний? Мне страшно от такого общения)

Из этой фразы ты сделала выводы - угнетение воли, судьбы, жизни и желаний.Почему?

«муж любит жену,и хочет совместно исправлять ошибки» возможно, но я почему то не увидела любви в описываемой семье, возможно она все же есть, но семью как ты правильно заметила, восстановить можно только совместными усилиями. СОВМЕСТНЫМИ с женой, а не с Лазоревым.
«У супругов в семье экстримальная ситуация - умирает ребенок.
Можно конечно матери упереться рогом и эгоистично сказать - я никому ничего не должна» ситуация действительно экстримальная, но не стоит забывать, что у каждого своя правда. В данной ситуации мы видим картину глазами мужа и не знаем как видит ее вторая половина, да и диагноза не знаем. Теоретически вполне возможно, что жена в данном случае мотается с ребенком по врачам, жутко устает и жутко боится. Только попробуй увидеть ситуацию ее глазами и попытайся представить ее правду. А выглядеть она будет приблизительно так: «Я делаю для ребенка все, а муж в это время книжки читает» (утрированно, но вполне возможно).
Я вполне согласна с тем, что любого автора читать надо целиком, для того чтобы понять его основную мысль, я этого не сделала, не пошел он у меня, отложила. В данном случае соответственно мнение складывалось только из приведенной выше цитаты.
Но, опять но, те советы которые были приведены им в данном случае не приведут к укреплению семьи, а скорее всего наоборот.

Исходное сообщение dancer2000
«муж любит жену,и хочет совместно исправлять ошибки» возможно, но я почему то не увидела любви в описываемой семье, возможно она все же есть, но семью как ты правильно заметила, восстановить можно только совместными усилиями. СОВМЕСТНЫМИ с женой, а не с Лазоревым.

Когда человек в затруднительной ситуации и не знает что делать он идет к тому кто может помочь.Хорошо когда есть свой опыт,а что делать когда его нет.
Человек с женой не смог решить проблему,не вижу ничего предосудительного в том что он пошел к целителю.А когда жизнь родного на волоске -тем более.
Когда у меня были проблемы в семье с бывшим мужем, я тоже ходила к целителям.И слава богу что они существуют и помогают:)

«У супругов в семье экстримальная ситуация - умирает ребенок.
Можно конечно матери упереться рогом и эгоистично сказать - я никому ничего не должна» ситуация действительно экстримальная, но не стоит забывать, что у каждого своя правда. В данной ситуации мы видим картину глазами мужа и не знаем как видит ее вторая половина, да и диагноза не знаем. Теоретически вполне возможно, что жена в данном случае мотается с ребенком по врачам, жутко устает и жутко боится. Только попробуй увидеть ситуацию ее глазами и попытайся представить ее правду. А выглядеть она будет приблизительно так: «Я делаю для ребенка все, а муж в это время книжки читает» (утрированно, но вполне возможно).

А нам и не надо знать диагноз,достаточно знать что врачи не дают никакой надежды.
А значит проблемы на тонком плане у родителей запущены и решать их нужно уже не медицинским вмешательством, а чисткой душ.
Лазарев же не просто дает советы,он видящий(маг,в простонародье),и может описать ситуацию не разговаривая со второй половиной.
Он описывает из своей практики множество случаев когда наоборот,пришедший у нему не прав,болен душевно,загрязнен, а вторая половина страдает от этого.

Я вполне согласна с тем, что любого автора читать надо целиком, для того чтобы понять его основную мысль, я этого не сделала, не пошел он у меня, отложила. В данном случае соответственно мнение складывалось только из приведенной выше цитаты.
Но, опять но, те советы которые были приведены им в данном случае не приведут к укреплению семьи, а скорее всего наоборот.

Здесь не главная цель укрепление семьи,здесь цель - спасти ребенка,очистить души от загрязнений и открыть в себе Любовь и Божественное.

у нас в городе есть настоящии целители .......а не мошенники?

aauumm, здорово, что ты это процитировала, несмотря на то, что многие принимают такие тексты в штыки, наверное, потому что воспринимают их слишком узко и буквально или никогда не сталкивались с такой терминологией в таком контексте.